Разделы



Имущественные отношения в казенных предприятиях

Решение об учреждении государственного предприятия субъекта Российской Федерации или муниципального предприятия принимается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов. Казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению. Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества. Данный тип предприятия самостоятельно реализует производимую им продукцию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется собственником его имущества.

Казенное предприятие вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе с согласия собственника такого имущества, только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, предмет и цели которой определены уставом такого предприятия. Деятельность казенного предприятия осуществляется в соответствии со сметой доходов и расходов, утверждаемой собственником имущества казенного предприятия. Согласно ст. 115 ГК, Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности имущества.

Объектом оценки в отношении государственных и муниципальных унитарных предприятий может быть только его имущественный комплекс. В отношении имущественных комплексов, которые не могут функционировать без поддержки или использования государственных полномочий, функций или других нематериальных активов, связанных с государственной принадлежностью, возможно определение только стоимости при существующем использовании или инвестиционной стоимости. В отношении предприятий производящих продукцию, изъятую из оборота, затруднительно констатировать наличие объекта оценки. Кроме того, так как бизнес данной категории должен создаваться для достижения определенной цели, то велика вероятность, что использование его имущества будет являться наилучшим и наиболее эффективным, с точки зрения бизнеса, не обремененного такими задачами, что необходимо учесть при определении рыночной стоимости имущественного комплекса (например, для целей последующей приватизации).

Обучение Forex - это хорошая перспектива для вас подготовиться к удачной работе на бирже Forex!

4.2. Влияние организационно-правовых форм на стоимость бизнеса

п»ї

В общем и целом, все организационно-правовые формы юридических лиц управляют активами и пытаются извлекать экономическую выгоду от тех активов, которыми распоряжаются. Генерирование денежного потока, который является условием фундаментальной стоимости бизнеса, в общем и целом, производиться этими активами, а также менеджментом и нематериальными составляющими бизнеса. Организационно-правовая форма является именно формой, а не содержанием предприятия, к содержанию относятся именно те активы, которыми располагает бизнес. Влияние формы сказывается лишь опосредованно и может вносить определенные преимущества и недостатки в генерирование денежных потоков и оценки рынком предприятия.

В целом, с точки зрения оценки, можно подразделить организационно–правовые формы на отрытый и закрытый бизнес.


                                 Критерием открытости бизнеса является свобода отчуждения       и приобретения акций (долей участия) третьими лицами. Достоинством             этого критерия является свобода инвестиций в бизнес со стороны неограниченного круга  лиц. Это является серьезным конкурентным преимуществом предприятия. Так, через инструмент дополнительной эмиссии, собственник, с возможным отсутствием потери контроля над предприятием, может привлекать инвестиции без возникновения прямого обязательства возвратности полученных средств. Это позволяет бизнесу быть более маневренным, по сравнению с жесткими условиями кредитования или учредительными договорами закрытого  бизнеса с

безусловной обязанностью распределения доходов между участниками.

В современном мире крупных корпораций, данная организационно-правовая форма является, пожалуй, единственно возможной для участия в конкурентной борьбе крупных активов.

К недостаткам открытого бизнеса относится слабая защищенность от недружественных слияний и поглощений. Отсутствие согласия других участников общества для отчуждения/приобретения доли в нем, с одной стороны является единственной возможностью существования рыночной стоимости этой доли, с другой стороны предоставляет возможность потери контроля над активами бизнеса. Вторым недостатком отрытого бизнеса является отсутствие дополнительной ответственности участников по обязательствам бизнеса. Однако, для крупных компаний такой риск не является столь существенным. Так или иначе открытый бизнес создан для крупных предприятий, закрыты й- для средних и малых. Данный факт подтверждает закрепленные в законе ограничения по количеству участников в различных организационно-правовых формах (см таблицу 3).

В закрытом бизнесе, организованным в форме товариществ, общества с дополнительной ответственностью, казенного предприятия и индивидуального предпринимателя проявляется одно из преимуществ, которым не обладает открытый бизнес. Так, данные формы организации бизнеса предполагают наличие дополнительной ответственности участником перед кредиторами своим имуществом, что автоматически расширяет собственный капитал бизнеса за границы средств внесенных в уставный фонд. Данный факт может быть дополнительным фактором повышения ликвидности и снижения риска бизнеса. К видам имущественной ответственности относятся:

п»ї

•       Долевая ответственность . Регулируется ст. 321 ГК РФ. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

•       Солидарная ответственность . Регулируется ст.322- 323 ГК РФ. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

• Субсидиарная ответственность . Ст. 399 ГК. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В таблице 4 представлена ответственность участников предпринимательской деятельности в зависимости от ее организационно-правовой формы.


Читать далее: Связь бухгалтерского учета и оценочной деятельности