Разделы



Личные неимущественные права

Представляют собой право на имя, честь достоинство и деловую репутацию. Право на имя, честь и достоинство не отчуждаются, и, соответственно, не могут быть объектами оценки. Оценку ущерба чести, достоинству и деловой репутации, неправомерно причиненными правообладателю, производится судом в порядке подаче иска о возмещении такого вреда.

Деловая репутация представляет собой субъективную и социальную оценку гражданина или юридического лица в свете его деловых качеств, умений, предпринимательских и прочих способностей.62 Деловая репутация имеет высокий экономический потенциал. Согласно VI разделу ПБУ 14/2000"Учет нематериальных активов", Деловая репутация организации, организации может определяться в виде разницы между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств. Положительную деловую репутацию организации следует рассматривать как надбавку к цене, уплачиваемую покупателем в ожидании будущих экономических выгод, и учитывать в качестве отдельного инвентарного объекта.

Отрицательную деловую репутацию организации следует рассматривать как скидку с цены, предоставляемую покупателю в связи с отсутствием факторов наличия стабильных покупателей, репутации качества, навыков маркетинга и сбыта, деловых связей, опыта управления, уровня квалификации персонала и т.п. При приобретении объектов приватизации на аукционе или по конкурсу деловая репутация организации определяется как разница между покупной ценой, уплачиваемой покупателем, и оценочной (начальной) стоимостью проданной организации.

Приобретенная деловая репутация организации амортизируется в течение двадцати лет (но не более срока деятельности организации).

Амортизационные отчисления по положительной деловой репутации организации отражаются в бухгалтерском учете путем равномерного уменьшения ее первоначальной стоимости.

Отрицательная деловая репутация организации равномерно относится на финансовые результаты организации как операционный доход.

В рамках международных стандартов финансовой отчетности принято различать деловую репутацию, как объективное свойство бизнеса и как результат синергии при конкретной сделке по поглощению данного предприятия. Во втором случае стоимость репутации может быть выше рыночной (например алюминиевый завод готов заплатить бóльшую цену за электростанцию расположенную рядом с ним, чем участники рынка обычных поглощений подобных электростанций или больше текущей суммы будущих доходов этой станции), однако в данном случае эта деловая репутация не будет иметь чистую рыночную природу.

В связи с правовой природой деловой репутации индивидуального предпринимателя, объектом оценки она быть не может.

7.6. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности 63

Данные стандарты оценки не являются обязательными к применению, однако достаточно достоверно раскрывает подходы и методы, применяемые к оценке данных объектов, и может требоваться некоторыми заказчиками, в том числе и публичными (органами власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований).

п»ї

Рекомендации применяются при определении рыночной стоимости следующих объектов оценки:

•       исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг, в том числе исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, произведения науки, литературы или искусства и другие;

•       прав на секреты производства (ноу-хау);

•       прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг, передаваемых по договору, в том числе по лицензионному договору, авторскому договору, договору о передаче прав на использование топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ или базы данных, иному договору.

Как и другие методические рекомендации, принятые Минимуществом (см. выше), определение рыночной стоимости должно базироваться на принципе спроса и предложения, замещения, ожидания, изменения, внешнего влияния, наиболее эффективного использования, использования всех трех подходов к оценке.

Согласно 2 разделу данных рекомендаций, оценщик должен учитывать:

•      нематериальный, уникальный характер объекта оценки;

•       текущее использование объекта интеллектуальной собственности;

Прогнозирования являются стержнем любой торговой системы, в связи с этим правильно воспроизведенные прогнозы Forex могут сделать Вас донельзя денежным.

•       возможные отрасли использования, наиболее вероятные емкость и долю рынка, издержки на производство и реализацию продукции, выпускаемую с использованием объекта интеллектуальной собственности, объем и временную структуру инвестиций, требуемых для освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в той или иной отрасли;

•       риски освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в различных отраслях, в том числе риски недостижения технических, экономических, эксплуатационных и экологических характеристик, риски недобросовестной конкуренции и другие;

п»ї

•       стадии разработки и промышленного освоения объекта интеллектуальной собственности;

•       возможность и степень правовой защиты;

•       объем передаваемых прав и других условий договоров о создании и использовании объекта интеллектуальной собственности;

•       способ выплаты вознаграждения за использование объекта интеллектуальной собственности;

•       другие факторы.

Использование доходного подхода осуществляется при условии возможности получения доходов (выгод) от использования интеллектуальной собственности.

Основными формами денежных поступлений являются платежи за предоставленное право использования интеллектуальной собственности, например, роялти, паушальные платежи и другие.

Основными формами выгод от использования интеллектуальной собственности являются:

•       экономия затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и/или на инвестиции в основные и оборотные средства, в том числе фактическое снижение затрат, отсутствие затрат на получение права использования интеллектуальной собственности (например, отсутствие лицензионных платежей, отсутствие необходимости выделения из прибыли наиболее вероятной доли лицензиара);

•       увеличение цены единицы выпускаемой продукции (работ, услуг);

•       увеличение физического объема продаж выпускаемой продукции (работ, услуг);

•       снижение выплат налогов и (или) иных обязательных платежей;

•       сокращение платежей в счет обслуживания долга;

•       снижение риска получения денежного потока от использования объекта оценки;

•       улучшение временной структуры денежного потока от использования объекта оценки;

•       различные комбинации указанных форм.

Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием доходного подхода осуществляется путем дисконтирования или капитализации денежных потоков от использования интеллектуальной собственности. Использование сравнительного подхода осуществляется при наличии достоверной и доступной информации о ценах аналогов объекта оценки и действительных условиях сделок с ними. При этом может использоваться информация о ценах сделок, предложений и спроса. Применение сравнительного подхода осуществляется путем корректировки цен аналогов, сглаживающей их отличие от оцениваемой интеллектуальной собственности. Использование затратного подхода осуществляется при наличии возможности восстановления или замещения объекта оценки. Затратный подход основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его износа.

Согласно данным методическим рекомендациям, в отчет об оценке стоимости интеллектуальной собственности рекомендуется включать :

•       формулировку цели оценки и планируемого использования результатов оценки;

•       описание допущений, ограничений и всех возможных особых обстоятельств, условий, существенных для выполнения оценки и понимания полученных результатов;

•       описание объекта оценки (область применения, объем передаваемых прав, а также физические, функциональные, технологические, экономические и другие характеристики);

•       описание правомерности использования оцениваемого объекта (при наличии правоустанавливающего документа указание его реквизитов);

•       описание продукции (работ, услуг), производимых с использованием оцениваемого объекта;

•       описание результатов анализа рынка продукции (работ, услуг), производимой и реализуемой с использованием оцениваемого объекта;

•       описание источников получения доходов (выгод) от использования оцениваемого объекта;

•       описание применяемых в рамках используемых подходов методов оценки и обоснование их выбора;

•       расчеты с применением выбранных методов оценки;

•       определение итоговой величины рыночной стоимости оцениваемого объекта.

8. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ В

УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СЛУЧАЯХ ,

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ РАЗЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ ОЦЕНКИ

В основном, обязательность проведения оценки диктуется мотивами соблюдения публичного (государственного, регионального или субъекта федерации, муниципального) интереса или частного интереса, когда злоупотребления в отношении стоимости объекта оценки может повлечь за собой серьезные последствия для имущественных интересов. Часть случаев обязательного проведения оценки регламентируется законодательством об оценочной деятельности, кроме того, значительная часть таких случаев регламентируется законами и иными правовыми актами различных уровней и правовой силы.

В законодательстве об оценочной деятельности определены следующие случаи, когда проведение оценки обязательно:

Читать далее: При вовлечении в сделку публичных объектов оценки