Разделы



Анализ состояния экономической безопасности России

Вернемся к Государственной стратегии экономической безопасности. В этом документе определены критерии и параметры экономической безопасности, подлежащие мониторингу.

Критерии экономической безопасности, определяемые как факторы, определяющие возникновение угроз экономической безопасности, формулируются следующим образом:

1.Способность экономики страны к устойчивому росту.

2.Зависимость экономики страны от импорта важнейших видов продовольствия и продукции, производство которых может быть организовано в стране.

3.Уровни внешнего и внутреннего долга.

4.Воспроизводство стратегических ресурсов.

5.Уровни бедности и безработица.

6.Устойчивость финансовой системы.

7.Рационализация структуры внешней торговли.

8.Доступность для населения образования, культуры, медицинского и социального обслуживания, пассажирского транспорта, массовых видов связи, а также жилья и коммунальных услуг.

9.Поддержание научного потенциала страны.

10.Взаимоотношения с государствами – участниками СНГ.

Каждый из этих факторов имеет установившуюся совокупность показателей, которые можно найти на сайте Государственного Комитета Российской Федерации по статистике.

Рассмотрим в динамике важнейшие из показателей. При этом мы будем иметь в виду пороговые значения соответствующих показателей. Отметим, что официально утвержденных пороговых значений не существует (вероятно, они и не могут существовать). Будем опираться на те, которые определены в работах Института Экономики РАН (6).

2.1.Анализ начнем с первой группы показателей – Способность экономики к устойчивому росту

В качестве первого показателя рассмотрим ВВП. Динамика этого показателя представлена на рис 2.1.

На графике видна динамика ВВП с января 1998 г. по июль 2001 г. По определению ВВП исчисляется в размерности руб./год. Поэтому имеет смысл анализировать значения ВВП на январь каждого года. Часто при анализе других показателей совершают ошибку, связанную с его определением. Так, при рассмотрении такого показателя, как монетизация экономики, это обстоятельство не учитывается. Последняя точка – январь 2001 г. - представляет значение ВВП в размере 7000 млрд. руб. Заметен существенный рост ВВП по сравнению с провальным 1998 г. – 2800 млрд. руб. При анализе ВВП следует также иметь в виду, что он определяется в текущих ценах, так что рост ВВП следует скорректировать на его индекс – дефлятор. Предоставим читателю выполнить эту операцию в соответствии с этим индексом, динамика которого может быть определена с помощью информации, имеющейся на сайте Госкомстата.

Дистанционное Обучение Форекс- - это замечательная перспектива для Тебя подготовиться к успешной работе на бирже Форекс!

Динамика следующего важного показателя, входящего в группу факторов Способность экономики к устойчивому росту - темп роста ВВП - приведена на рис 2.2.

п»ї

На графике отчетливо прослеживается, что после кризиса 1998 г. имел место существенный прирост, который в дальнейшем стал замедляться. Это можно объяснить тем, что импульс роста, приданный развитию экономики после девальвации рубля в августе 1998 г., начал терять свое влияние.

Данный курс лекций не предусматривает построение прогнозов развития социально-экономической ситуации. Тем не менее, можно утверждать, что начавшееся осенью 2001 г. падение мировых цен на нефть может существенно изменить поведение рассмотренных показателей – в зависимости от складывающейся экономической конъюнктуры и экономической политики Правительства.

По данным Института экономики РАН (6), пороговое значение этого показателя - ВВП должно составлять в ценах 1998 г. 6000 млрд. руб. В пересчете на доллары – это величина порядка $300 млрд. В расчете на душу населения – порядка $2000. Отметим, что для ведущих стран значения этих показателей составляют: США - $7390 млрд. и $27831, Япония - $3018 млрд. и $23980, ФРГ - $1746 млрд. и $21930, Франция - $1747 млрд. и $20390. Не будем комментировать эти сопоставления.

Рассмотрим показатели, связанные с объемом продукции промышленности.

Динамика этого показателя в рассматриваемом интервале времени представлена на рис 2.3.



 


Объем продукции промышленности исчисляется нарастающим итогом. Тем не менее, видна положительная динамика этого показателя. Здесь также следует вводить поправки на инфляцию, но на качественном уровне видно, что, несомненно, в после кризисном периоде наблюдается существенный рост промышленного производства. В процентном соотношении к ВВП объем промышленного производства на конец 2001г. составлял 68%, что достаточно близко к пороговому значению – 75%, рекомендуемому ИЭ РАН.


В рассматриваемой группе показателей проанализируем такой, как объем продукции машиностроения и металлообработки в процентах к общему объему промышленной продукции.

Динамика этого показателя в рассматриваемом периоде представлена на рис. 2.4. На графике видно, что значение этого показателя немного снижается, составляя в последней точке значение 18%. Это близко, хотя и ниже рекомендуемого порогового значения, равного 25%.

Сезонные изменения на графике связаны не с объективной экономической реальностью, а с технологией деятельности системы Госкомстата, связанной с тем, что наиболее достоверные данные определяются в конце каждого года.

п»ї

В первой группе показателей рассмотрим еще одну подгруппу – демография. Демографическая ситуация представлена на рис. 2.5.

Динамика этого показателя, с нашей точки зрения, представляет собой центральную угрозу национальной безопасности России. Если в 1990 г. регистрировался нулевой естественный прирост населения, то теперь прирост отрицательный, порядка 6 – 7 промилле в месяц. Предоставляем читателю самостоятельно выполнить прогноз численности населения России (без учета миграции) на ближайшие 10 лет с учетом сложившейся динамики, по существу, депопуляции нашей страны.

На четвертой рабочей сессии по географическим информационным системам, проходившей в Вашингтоне под эгидой ООН в апреле 1996 г. автору довелось услышать в прениях следующую точку зрения. Не нужно привлекать множество социально-экономических показателей для суждения о благополучии той или иной страны. Достаточно рассмотреть два показателя – средний возраст населения и доля новорожденных с врожденной патологией. Неблагоприятная динамика таких показателей свидетельствует о явном неблагополучии в стране, и такие явления должны заставлять власти очень серьезно задуматься о своей способности изменить ситуацию к лучшему.

Средний возраст населения напрямую связан с показателями естественного прироста населения.

В качестве последнего фактора первой группы рассмотрим динамику инвестиций – Рис. 2.6.

На графике, представляющем динамику инвестиций по годам, нарастающим помесячным итогом, отчетливо проявляется положительная тенденция этого показателя. Если на конец 1999 г. объем инвестиций составлял 700 млрд. руб., то в конце 2000 г. он превысил 1150 млрд. руб., или 17% ВВП. Такая динамика инвестиций внушает надежды на дальнейший экономический рост – при сохранении существующих макроэкономических тенденций.

В распоряжение слушателей данного курса лекций могут быть предоставлены вспомогательные базы данных, построенных на основании данных Госкомстата Российской Федерации. Поэтому мы не будем анализировать здесь все группы показателей – критерии угроз экономической безопасности, оставив детальный анализ для семинарских занятий или самостоятельной работы слушателей.

Читать далее: Рассмотрим шестую группу факторов – Устойчивость финансовой системы