Разделы



Классификация регионов

Существует множество подходов к классификации регионов России. Самая распространенная классификация - по одному признаку: депрессивные регионы и регионы – доноры. Существуют более сложные классификации – по совокупности трех признаков: наличие значительных природных ресурсов, уровень экономического развития, уровень жизни (8).

При наличии трех признаков может существовать 8 классов регионов, определяемых полным логическим базисом наличия или отсутствия соответствующего набора признаков. Полный логический базис для признаков, принимающих два значения, может быть легко построен – Таблица 2.

В первой строке таблицы определен класс регионов, обладающих значительными природными ресурсами, высоким экономическим развитием и высоким уровнем жизни. Второй класс – регионы с высоким экономическим развитием и уровнем жизни, но не обладающим природными ресурсами – и т.д.

В нашем случае выбора 7 – 9 показателей признаков необходим
совершенно другой принцип классификации. Принцип должен быть
научно    обоснован,    допускать    оперативное           решение    задачи

классификации с учетом быстро меняющейся обстановки, связанное с ежемесячным обновлением данных, и иметь прозрачную социально-экономическую интерпретацию.

В материалах следующей лекции будут определены математические основы принципа классификации, основанного на идеологии кластер-анализа (9), применяемые для определения типологии регионов. Подчеркнем, что, как показал опыт, эта типология быстро изменяется во времени, сохраняя при этом общий принцип классификации. Там же определяются наиболее известные принципы группового многокритериального выбора, применяемые для сравнительного анализа регионов (7).

Прогнозирования являются стержнем любой торговой системы, вот почему грамотно сделанные прогнозы Forex могут сделать Тебя необыкновенно богатым.

В заключение данной лекции обоснуем последовательность решения задач анализа социально-экономической ситуации регионов России.

В соответствии с общими методологическими принципами имеет смысл сравнивать регионы, входящие в какой-либо один класс, т.е., сходные друг с другом в определенном смысле, поскольку сравнение резко различающихся регионов хотя и дает определенную информацию, но методологически неправильно (на практике это положение часто нарушается). Кроме того, как показал опыт эксплуатации информационно-аналитических систем, предназначенных для мониторинга ситуации в России, сама по себе быстро изменяющаяся региональная ситуация представляется весьма информативной с точки зрения изучения региональной ситуации.

Для чисто прагматических целей - выбора научно-обоснованных приоритетов в процессе проведения предвыборных кампаний как федерального, так и регионального уровня (13) такая классификация дает весьма ценный материал.

Что же касается Федеральных округов, включающих в себя регионы, относящиеся к различным классам с точки зрения общероссийской классификации, то в них уместно применение решения задач частичного упорядочения по многим критериям. Число регионов, входящих в Федеральный округ, не слишком велико, регионы объединены административно, и для Полномочных представителей Президента в округах обоснованная процедура определения лидеров и аутсайдеров в округе может представлять собой эффективный инструмент управления.

Читать далее: Математические основы обработки данных для мониторинга